这种说法是不准确的，谁先提出离婚与是否占有优势并无直接关联。

在离婚案件中，并不存在谁先提出离婚谁就处于劣势或不占优势的情况。离婚的判定和相关权益的分配主要依据的是法律规定和具体的事实情况。

离婚涉及到诸多方面，如财产分割、子女抚养权、债务承担等。在财产分割方面，一般是按照法律规定的原则，如夫妻共同财产应平均分配等，而不是由提出离婚的先后顺序决定。法院会综合考虑各种因素，如夫妻双方的贡献、财产的来源、双方的经济状况等。

对于子女抚养权的问题，重点在于哪一方更有利于子女的成长和发展，包括经济条件、生活环境、教育能力、与子女的感情等，而不是谁先提离婚。

提出离婚只是启动离婚程序的一个行为，并不意味着在后续的处理中就会处于不利地位。在整个离婚过程中，法律注重的是公平、公正地处理双方的权益和争议。重要的是双方提供充分的证据和合理的诉求，法院会依据法律和事实进行裁决。

此外，离婚的结果也受到双方协商和谈判的影响。如果双方能够通过协商达成一致意见，那么可以避免诉讼的繁琐和不确定性，并且可以根据双方的意愿来确定各项事宜。

总之，不能简单地认为谁先提离婚谁就不占优势，离婚案件的处理是一个复杂的法律过程，需要依据具体情况进行综合判断和处理。

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。