家暴行为是否判死刑需要根据具体情况来判定，并非所有家暴行为都会被判处死刑。

家暴是一种严重的社会问题，但要将其与判处死刑联系起来，需要综合多方面因素考虑。首先，死刑是最严厉的刑罚，通常适用于极其严重的犯罪，如故意杀人且情节极其恶劣等。虽然家暴可能导致严重的身体伤害甚至死亡，但并非所有家暴行为一开始就达到了这种极端程度。

在家暴案件中，判定刑罚的轻重会考虑多个因素。比如家暴的频率、暴力的严重程度、造成的后果、施暴者的主观恶意等。如果只是偶尔的轻微暴力行为，可能会通过其他法律手段进行制裁和约束，如行政处罚、民事赔偿等，而不一定会上升到死刑的高度。

然而，如果家暴行为逐渐升级，导致了严重的身体伤害、重伤或死亡，并且施暴者存在故意、恶意以及严重的过错，那么在法律上是有可能被判处较重刑罚的，包括死刑。但这需要严格的证据和法律程序来确定。

此外，法律也需要考虑到一些特殊情况，比如施暴者是否有精神疾病等因素对其行为的影响。同时，对于家暴问题，社会也应该加强预防和干预机制，提供更多的支持和帮助，以减少家暴的发生，而不仅仅是依靠严厉的刑罚来解决。

总之，不能一概而论地说家暴就必须判死刑，需要根据具体的事实和法律规定来综合判断和裁决，以确保法律的公正和合理。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。