财产保全到期法院是否有责任需要根据具体情况来判断。

财产保全是一项重要的法律程序，旨在保护当事人的合法权益。然而，当财产保全到期时，情况可能较为复杂。法院在这一过程中承担着一定的职责和义务。

一般来说，如果法院在财产保全到期前依法进行了审查、通知等程序，并且按照规定的流程和期限进行操作，那么通常法院不应承担责任。因为法院需要遵循法律程序和规定，在保全期限届满时依法作出相应处理。

但如果法院在处理财产保全到期的过程中存在以下情况，可能需要承担一定责任：

一是未及时进行审查或通知相关当事人，导致当事人未能及时采取措施续保或处理保全财产；二是违反法定程序，错误地处理了财产保全到期的事宜；三是存在故意或重大过失，给当事人造成了实际损失。

在判断法院是否有责任时，需要综合考虑各种因素，如法院的具体行为、是否存在过错、当事人的损失情况等。同时，当事人也需要对自己的权益保持关注，及时了解财产保全的进展和期限情况，以便在必要时采取相应的措施。

如果当事人认为法院在财产保全到期的处理上存在问题，并导致其权益受到损害，可以通过合法的途径寻求救济，如提出申诉、申请国家赔偿等。但这也需要有充分的证据和法律依据来支持其主张。

总之，财产保全到期法院是否有责任不能一概而论，需要具体问题具体分析。当事人应密切关注财产保全的相关事宜，法院也应严格依法履行职责，以保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条

利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。