在离婚这样重大的人生抉择中，开庭时一方未到的情况可能会让很多人感到困惑和担忧。别着急，接下来让我们深入探讨这个问题。

一、离婚开庭时一方没到

当离婚开庭时一方未到场，法院会根据具体情况进行处理。如果是原告未到庭，通常会按撤诉处理。因为原告提起诉讼，就有义务按时到庭参加诉讼活动，如果没有正当理由不到庭，视为主动放弃诉讼权利。但如果是被告未到庭，情况则有所不同。法院会先传唤被告，若经传唤后被告仍不到庭，在有证据能证明夫妻感情确已破裂的情况下，法院可以缺席判决。

然而，缺席判决并不意味着法院会随意做出决定。法院会综合考虑双方提交的证据、陈述以及案件的具体情况来判定是否准予离婚。如果证据不足以证明夫妻感情破裂，可能不会判决离婚。

需要注意的是，离婚案件涉及到家庭关系和个人权益，法院在处理时会非常谨慎，以确保判决的公正性和合法性。

二、离婚案件缺席判决的法律依据

离婚案件中，如果一方缺席，法院进行缺席判决是有明确的法律依据的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但前提是，原告提供的证据能够充分证明夫妻感情确已破裂。

在判断夫妻感情是否破裂时，法院会参考多种因素，比如夫妻双方分居的时间长短、是否存在家庭暴力、是否有赌博等恶习等。如果原告能够提供充分的证据来证明这些情况，即使被告未到庭，法院也可能判决离婚。

同时，法律也规定了在某些特殊情况下，即使被告未到庭，法院也应当判决不准离婚，比如原告第一次起诉离婚，且没有充分证据证明夫妻感情破裂的。

三、离婚案件中一方不到庭对财产分割的影响

在离婚案件中，如果一方不到庭，这可能会对财产分割产生一定的影响。通常情况下，如果被告未到庭，法院在分割财产时可能会更倾向于保护到庭一方的合法权益。但这并不意味着未到庭一方的财产权益会被忽视。

法院会依据双方提供的财产证据和相关法律规定进行分割。如果未到庭一方在庭前提供了有关财产的证据，法院会予以考虑。但如果未到庭一方没有提供任何证据，而到庭一方提供的证据足以证明财产的状况和归属，法院可能会根据现有证据进行分割。

此外，如果涉及到夫妻共同债务的分割，未到庭一方的权益也需要得到保障。法院会审查债务的真实性、合法性以及用途等因素，做出公正合理的判决。

总之，离婚开庭时一方未到会给案件的处理带来一定的复杂性，但法院会依据法律和事实，尽力保障双方的合法权益，做出公正的判决。

以上就是关于离婚开庭时一方没到的相关内容，希望对您有所帮助。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。