在婚姻走到尽头时，离婚诉讼成为很多人解决婚姻问题的途径。然而，在离婚案件中，常常会出现被告一直不出庭的情况，这让原告感到十分棘手和无助，也给案件的顺利推进带来了阻碍。那么遇到这种情况究竟该怎么办呢？接下来我们就详细探讨一下相关问题。

一、离婚案被告一直不出庭这种怎么办

当离婚案被告一直不出庭时，有多种处理方式。法院在受理离婚案件后，会按照法定程序向被告送达传票。若被告收到传票后无正当理由拒不出庭，法院通常会进行缺席判决。根据我国《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，由于离婚案件涉及人身关系，法院在缺席判决时会非常谨慎。

在司法实践中，法院一般会先审查案件是否符合离婚的法定条件。比如，是否存在夫妻感情确已破裂的情形，像重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。如果有足够证据证明夫妻感情确已破裂，即使被告不出庭，法院也可能会判决准予离婚。

但如果证据不充分，法院为了慎重起见，可能不会轻易判决离婚。因为离婚不仅涉及夫妻双方的人身关系，还涉及财产分割、子女抚养等诸多问题。法院需要全面了解案件情况，保障当事人的合法权益。

另外，如果被告下落不明，法院可以通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达期满后，被告仍不出庭的，法院同样可以进行缺席判决。不过，这种情况下，原告需要提供被告下落不明的相关证据，比如被告住所地居委会或村委会出具的证明等。

在一些情况下，法院还可能会采取拘传的措施。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。但这种措施一般适用于被告必须到庭的情况，比如涉及子女抚养、赡养等问题，被告不出庭无法查明事实的情形。

原告在面对被告不出庭的情况时，要积极收集证据，证明夫妻感情状况以及自己的主张。例如，提供双方的聊天记录、证人证言、医院的诊断证明等，以增加自己诉求被法院支持的可能性。

二、离婚案被告不出庭对财产分割有什么影响

离婚案被告不出庭对财产分割会产生一定影响。在财产分割方面，法院遵循的原则是公平、合理地分割夫妻共同财产。当被告不出庭时，法院在查明财产情况上可能会面临一定困难。

原告需要承担更多的举证责任。原告要向法院提供夫妻共同财产的清单，包括房产、车辆、存款、股票、基金等，并提供相应的证据证明这些财产的存在和归属。如果原告能够充分举证，法院会根据证据和法律规定进行财产分割。例如，对于房产，原告需要提供房产证、购房合同等证据；对于存款，需要提供银行账户信息和交易明细等。

若原告无法提供足够的证据证明某些财产属于夫妻共同财产，法院可能无法对该部分财产进行分割。因为法院只能依据现有证据进行裁判。在这种情况下，可能会导致部分财产无法按照实际情况进行公平分割。

被告不出庭可能会使法院无法充分听取被告对财产分割的意见。法院在分割财产时，通常会考虑夫妻双方的实际情况和贡献等因素。比如，一方在婚姻关系存续期间对家庭的付出较多，如承担了主要的家务劳动、抚养子女等，在财产分割时可能会适当多分。但如果被告不出庭，法院可能无法全面了解这些情况，从而影响财产分割的结果。

对于一些复杂的财产情况，如涉及公司股权、合伙企业份额等，被告不出庭会增加法院查明财产价值和分割方式的难度。法院可能需要进行额外的调查和评估，这也会延长案件的审理时间。在分割股权时，可能需要评估公司的资产和价值，确定股权的具体份额和分割方式。

不过，如果原告提供的证据充分，且符合法律规定的财产分割原则，法院会依法进行判决。比如，对于夫妻共同债务，法院会根据债务的性质和用途等因素进行合理分担。

三、离婚案被告不出庭对子女抚养权判决有什么影响

离婚案被告不出庭对子女抚养权判决也有着重要影响。在确定子女抚养权归属时，法院遵循的原则是有利于子女身心健康、保障子女的合法权益。

原告在被告不出庭的情况下，需要向法院充分展示自己抚养子女的优势和能力。比如，原告要证明自己有稳定的收入来源，能够为子女提供良好的生活条件；有足够的时间和精力陪伴子女成长，关注子女的学习和生活；有良好的品德和教育背景，能够为子女树立正确的价值观和人生观等。

如果原告能够提供相关证据，如工作证明、收入流水、居住环境照片等，法院会综合考虑这些因素。例如，原告有一份稳定的工作，每月收入足以负担子女的生活和教育费用，且居住环境安全、舒适，有利于子女的成长，那么法院在判决时会倾向于将抚养权判给原告。

然而，被告不出庭可能会使法院无法全面了解被告的抚养意愿和抚养能力。被告可能有自己的优势，比如虽然工作繁忙，但有家人可以帮忙照顾子女，或者有较好的教育资源可以提供给子女。但由于被告不出庭，法院无法听取这些意见，可能会影响对子女抚养权的准确判断。

在涉及子女抚养权的案件中，法院还会考虑子女的意愿。如果子女年满八周岁，法院会询问子女愿意跟随哪一方生活。但如果被告不出庭，可能会影响子女表达自己意愿的环境和方式。

另外，法院在判决子女抚养权时，也会考虑父母双方的家庭环境和社会关系。被告不出庭，法院可能无法了解被告家庭方面的情况，如祖父母或外祖父母是否愿意且有能力协助抚养子女等。这也可能导致在判决子女抚养权时存在一定的局限性。

综上所述，在离婚案件中，无论是被告不出庭的处理方式，还是其对财产分割和子女抚养权判决的影响，都有相应的法律规定和司法实践操作。原告要积极应对，收集充分的证据来维护自己的合法权益。不过，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。