在日常生活中，离婚纠纷并不少见。而在离婚案件的处理过程中，确定经常居住地至关重要，它直接关系到案件的管辖法院等关键问题。很多人可能会疑惑，究竟该如何准确确定经常居住地呢？接下来，我们就详细探讨一下这个问题。

一、离婚案件如何确定经常居住地

根据我国法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。在离婚案件中，确定经常居住地可以从以下几个方面入手。

1. 居住证明材料：这是最直接的证据。比如当地社区居委会或村委会开具的居住证明，能清晰显示当事人在该地区的居住起始时间和持续时长。如果当事人是租房居住，房屋租赁合同也是重要的证明材料，合同上的租赁期限可以作为参考。例如，小李和小张准备离婚，小李在外地工作并租房居住，他提供了从两年前开始签订的租房合同，这就可以作为他在该地连续居住的初步证据。

2. 居住证：在一些城市，居住证是证明居住情况的重要凭证。居住证上会明确登记居住地址和有效期限，只要在起诉时该居住证仍在有效期内，且能证明居住时间达到一年以上，就可以认定为经常居住地。比如小王持有某城市的居住证，从三年前开始办理，期间一直正常续签，那么该城市就可能被认定为他的经常居住地。

3. 水电费、物业费缴费记录：这些缴费记录能间接证明当事人在该地居住的事实。如果有连续一年以上的缴费记录，也可以作为确定经常居住地的参考。例如小赵的水电费缴费记录显示他在某小区连续缴费两年，这在一定程度上能证明他在该小区居住的时长。

4. 工作证明：如果当事人在当地有稳定的工作，工作单位开具的工作证明也能辅助证明经常居住地。工作证明可以说明当事人在当地工作的时间，结合居住情况，能更有力地确定经常居住地。比如小陈在当地一家公司工作了三年，公司开具的工作证明能与他的居住情况相互印证。

二、离婚案件经常居住地与住所地不一致怎么办

当离婚案件中经常居住地与住所地不一致时，要依据法律规定来确定管辖法院。根据法律，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

在实际操作中，首先要明确住所地通常是指公民的户籍所在地。当经常居住地与住所地不同时，原告需要提供充分的证据证明被告的经常居住地。如果原告无法提供足够证据证明被告的经常居住地，那么法院可能会按照被告的住所地来确定管辖法院。

例如，甲和乙离婚，甲的户籍在A地，但他在B地已经连续居住两年。乙要起诉离婚，如果乙能提供如前面所述的居住证明、居住证等证据证明甲在B地的经常居住情况，那么案件就可能由B地法院管辖。但如果乙无法提供这些证据，法院就可能将案件移送到A地法院审理。

如果双方都离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。这就要求在离婚诉讼中，双方都要准确提供自己的居住信息，以便法院正确确定管辖法院，保障诉讼程序的顺利进行。

三、离婚案件确定经常居住地有什么重要意义

在离婚案件中，确定经常居住地具有多方面的重要意义。

1. 管辖法院的确定：如前面所述，经常居住地决定了离婚案件的管辖法院。不同地区的法院在司法实践和审判风格上可能存在差异，选择合适的管辖法院对于当事人来说至关重要。比如某些地区的法院在财产分割、子女抚养权判决等方面可能有更倾向于某一方的惯例，当事人可以根据自身情况争取在对自己有利的经常居住地法院进行诉讼。

2. 证据收集和诉讼成本：如果经常居住地与住所地不同，在经常居住地进行诉讼可能更便于当事人收集证据。因为当事人在经常居住地生活，相关的居住证明、证人证言等证据更容易获取。同时，也能降低诉讼成本，减少往返住所地和经常居住地的交通、住宿等费用。例如，当事人在经常居住地的工作单位、社区等可以更方便地为其出具证明材料。

3. 子女抚养和财产分割：经常居住地的经济发展水平、生活环境等因素会对子女抚养权的判决和财产分割产生影响。在经济发达地区，子女的生活成本较高，在确定抚养费时可能会相应提高。财产分割方面，当地的房价、物价等因素也会影响财产的价值评估。比如在一线城市，房产价值较高，在分割时会对双方的财产分配产生重大影响。

综上所述，在离婚案件中，确定经常居住地无论是对于案件的管辖、证据收集，还是最终的判决结果都有着不可忽视的重要意义。

总结来说，在离婚案件中准确确定经常居住地以及了解与之相关的法律规定和实际操作要点非常重要。它不仅关系到案件的管辖法院，还会对整个离婚诉讼的进程和结果产生影响。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。