离婚在当今社会已不再是罕见之事，而起诉离婚作为解决婚姻纠纷的一种法律途径，当面临有一方不去这种情况时，很多人会感到困惑和担忧。这种情形不仅会影响离婚诉讼的正常进程，还可能让当事人陷入不知所措的境地。那么，要是起诉离婚有一方不去到底该怎么办呢？接下来我们就详细探讨一下这个问题。

一、要是起诉离婚有一方不去怎么办

在起诉离婚的过程中，若有一方不去，需根据具体情况进行分析和处理。

1. 被告不去的情况：如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。在离婚案件中，法院会依据原告提供的证据和陈述来审查夫妻感情是否确已破裂。若原告提交的证据足以证明夫妻感情破裂，例如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可能会判决准予离婚。不过，如果证据不充分，法院可能会驳回原告的离婚请求。

2. 原告不去的情况：要是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。按撤诉处理意味着本次离婚诉讼程序结束，原告若想再次起诉离婚，需要在六个月之后重新向法院提起诉讼。

3. 特殊情况：如果一方属于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。在离婚案件中，一般情况下被告不属于必须到庭的被告，但如果涉及到子女抚养、财产分割等重大问题，且被告不到庭无法查明事实的，法院可能会认为被告属于必须到庭的被告，从而采取拘传措施。

二、起诉离婚一方不去会影响财产分割吗

起诉离婚一方不去是有可能影响财产分割的。

1. 正常审理下的财产分割：在双方都参与诉讼的情况下，法院会根据夫妻双方的陈述、提供的证据来认定夫妻共同财产的范围，并依据法律规定和实际情况进行分割。一般会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。例如，在房产分割上，如果是婚后共同购买的房产，法院可能会考虑双方的出资情况、对家庭的贡献等因素来确定房产的归属和补偿方式。

2. 一方缺席时的财产分割：当一方不去时，如果是被告缺席，法院在分割财产时主要依据原告提供的证据来认定财产情况。若原告提供的财产证据充分，法院会根据证据来进行分割。但如果原告提供的证据不完整，可能会导致部分财产无法在本次诉讼中进行分割。比如，原告只知道被告有银行存款，但无法提供具体的银行账户和存款金额，法院可能无法对该部分存款进行分割。而且，由于被告未到庭，无法对财产分割发表意见，法院可能会在一定程度上倾向于保护原告的权益，但这并不意味着会完全偏袒原告。

3. 事后的救济途径：如果缺席的一方认为财产分割不公，在判决生效后，可以在规定的时间内申请再审。但申请再审需要有新的证据或者证明原判决存在错误等法定情形，否则法院可能不会受理再审申请。例如，缺席方在判决生效后发现了新的夫妻共同财产线索，或者有证据证明原告在诉讼中隐瞒了部分财产，就可以通过申请再审来重新分割财产。

三、起诉离婚一方不去子女抚养权怎么判

起诉离婚一方不去时，子女抚养权的判决也是一个备受关注的问题。

1. 子女抚养权判决的原则：法院在判决子女抚养权时，始终以最有利于未成年子女的原则为出发点。会综合考虑子女的年龄、生活环境、父母双方的抚养能力和抚养条件等因素。对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则，但母亲有重大疾病、虐待子女等不利于子女成长的情形除外。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

2. 一方不去时的判决情况：如果被告不去，法院会根据原告提供的证据和陈述来判断哪一方更适合抚养子女。例如，原告提供了自己有稳定的收入、良好的居住环境、能够给予子女更好的教育等证据，而被告未到庭进行反驳，法院可能会基于原告提供的证据，认为原告更有利于子女的成长，从而将子女抚养权判给原告。但如果原告提供的证据不足以证明自己更适合抚养子女，法院可能会谨慎判决，甚至可能会在本次诉讼中暂不处理子女抚养权问题。

3. 后续变更抚养权的情况：如果获得抚养权的一方在后续的生活中出现了不利于子女成长的情况，例如患有严重疾病、虐待子女、经济状况恶化无法保障子女的生活等，另一方可以向法院提起变更抚养权的诉讼。即使在之前的离婚诉讼中一方未参与，只要有充分的证据证明对方不适合继续抚养子女，法院可能会支持变更抚养权的请求。

综上所述，起诉离婚有一方不去会涉及到诸多法律问题和实际情况。无论是诉讼程序的进行、财产分割还是子女抚养权的判决，都需要根据具体情况进行分析和处理。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。