在婚姻生活中，当夫妻感情破裂无法继续维持时，离婚便成为了许多人的选择。而通过法院诉讼离婚是常见的途径之一。在法院审理离婚案件的过程中，可能会出现一方第一次开庭不去的情况，这让很多人感到困惑，不知道该如何处理。接下来，我们就详细探讨一下这个问题以及与之相关的一些情况。

一、法院离婚第一次不去怎么办理吗

当一方起诉到法院要求离婚，而另一方第一次开庭不去时，需要分不同的情况来看。

如果是原告第一次开庭不去，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，若原告没有合理的理由而不出庭，法院通常会按照撤诉来处理此次离婚诉讼。若原告还想继续离婚，就需要重新向法院提起诉讼。不过，重新起诉需要注意时间间隔，一般情况下，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理。

如果是被告第一次开庭不去，法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。但在离婚案件中，通常不会轻易采用拘传措施。更多时候，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过，缺席判决离婚并非易事，法院会综合考虑各种因素。因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等诸多问题，需要双方充分表达意见。如果被告缺席，法院在认定夫妻感情是否破裂时会更加谨慎，一般不会仅仅因为被告缺席就轻易判决离婚。法院可能会根据原告提供的证据来判断，如果证据不足以证明夫妻感情已经破裂，法院可能会判决不准离婚。

二、法院离婚第一次不去对财产分割有什么影响

若原告第一次开庭不去，按撤诉处理后，财产分割问题自然暂时不会进行处理。因为诉讼程序暂时终止，财产分割需要在重新起诉并进入审理程序后再做处理。而且重新起诉时，双方的财产状况可能会发生变化，可能会出现新的财产或者债务情况。

当被告第一次开庭不去时，对于财产分割会带来一定的复杂性。在正常情况下，法院在审理离婚案件时，会组织双方对财产进行举证、质证，然后根据法律规定和实际情况进行分割。但被告缺席时，原告可能会提供对自己有利的财产证据，而被告无法进行反驳和举证。法院在这种情况下，可能会对原告提供的证据进行严格审查。如果证据存在疑点或者不充分，法院可能不会仅仅依据原告的陈述来分割财产。法院可能会采取调查取证等方式，尽量查明财产的真实情况。对于一些难以查明的财产，可能会在后续有新的证据或者被告出现后再进行处理。例如，对于夫妻共同经营的企业，被告缺席可能导致企业的财务状况难以准确查明，法院可能会暂时搁置这部分财产的分割，待进一步调查清楚后再做决定。

三、法院离婚第一次不去会影响子女抚养权判决吗

若原告第一次开庭不去按撤诉处理，子女抚养权问题也会暂时搁置。因为诉讼程序中断，抚养权的归属需要在重新起诉后重新进行审理和判断。在重新起诉时，子女的生活状况、成长环境等可能会发生变化，这些因素都会影响法院对抚养权的判决。

当被告第一次开庭不去时，会对子女抚养权判决产生一定影响。在确定子女抚养权时，法院会从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。被告缺席时，法院无法直接了解被告的抚养意愿、抚养能力等情况。原告会陈述自己的抚养优势和对子女的抚养计划，而被告无法进行反驳和表达自己的意见。法院可能会根据原告提供的证据和陈述来初步判断。但法院也会谨慎对待，可能会通过其他途径了解被告的情况，比如向子女所在学校、社区等了解被告与子女的相处情况。如果被告长期对子女不管不顾，而原告有稳定的收入、良好的居住环境等有利于抚养子女的条件，法院可能会倾向于将抚养权判给原告。但如果被告只是因为特殊原因缺席，后续能够证明自己有能力抚养子女且对子女成长有利，法院也会综合考虑后做出合理的判决。

综上所述，法院离婚第一次不去无论是对原告还是被告都会产生一系列的影响，涉及到诉讼程序的进展、财产分割以及子女抚养权等多个方面。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。