在现实生活中，离婚是一个复杂且令人困扰的问题，涉及到诸多方面的权益和责任。其中，财产分割和子女抚养费的承担是离婚案件中常常引发争议的焦点。有人提出“离婚了什么也不要抚养费用不用出”这样的观点，这背后涉及到怎样的法律规定和实际情况呢？下面我们就来详细探讨一下。

一、离婚了什么也不要抚养费用不用出

从法律层面来看，夫妻离婚时一方表示放弃财产，并不意味着可以免除其支付子女抚养费的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这是基于父母对子女的法定抚养义务，这种义务是基于亲子关系而产生的，不会因为夫妻之间的财产分割协议而消除。

例如，在一些离婚案件中，一方为了尽快摆脱婚姻关系，可能会主动提出放弃所有财产，同时认为自己不用再支付抚养费。但这种想法在法律上是不被认可的。即使双方在离婚协议中约定一方不支付抚养费，日后如果直接抚养子女的一方经济状况发生重大变化，无法独自承担子女的抚养费用，子女仍然有权要求另一方支付抚养费。

从子女的利益角度出发，抚养费是保障子女健康成长的必要经济支持。子女的生活、教育、医疗等方面都需要费用，如果父母一方不支付抚养费，可能会影响子女的生活质量和发展。所以，法律规定父母双方都有抚养子女的责任，不能因为财产问题而忽视子女的权益。

不过，如果夫妻双方在离婚时，经过协商一致，直接抚养子女的一方同意另一方不支付抚养费，并且能够保障子女的正常生活和成长，这种约定在法律上也是有效的。但这种约定并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。

二、离婚放弃财产后能否反悔不支付抚养费

在实际生活中，有些夫妻在离婚时一方放弃财产以换取不支付抚养费的约定，但之后又反悔想不支付抚养费，这种情况该如何处理呢？要看当初的离婚协议是否是双方真实意思的表示。如果是在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订的离婚协议，并且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议是具有法律效力的。

如果一方反悔不支付抚养费，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方按照协议约定支付抚养费。法院在审理此类案件时，会审查离婚协议的合法性和有效性。如果协议合法有效，法院通常会支持直接抚养子女一方的诉求，要求另一方支付抚养费。

但是，如果存在特殊情况，比如一方在签订离婚协议时受到欺诈、胁迫，或者签订协议后经济状况发生重大变化，确实无力支付抚养费，法院会根据具体情况进行判断。例如，一方在签订协议后突然失业，没有了经济收入，无法按照协议支付抚养费，法院可能会根据其实际情况，适当调整抚养费的数额或者支付方式。

即使一方经济状况发生变化，也不能随意免除其抚养义务。法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定抚养费的数额和支付方式。所以，离婚后放弃财产又反悔不支付抚养费，并不是一件容易的事情，需要有充分的理由和证据，并且要经过法院的审查和判决。

三、离婚后抚养费的支付标准是怎样的

确定离婚后抚养费的支付标准是一个关键问题，它直接关系到子女的生活质量和父母的经济负担。根据相关法律规定和司法实践，抚养费的数额一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。

对于有固定收入的父母，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。例如，一方月收入为 10000 元，那么按照 20% - 30%的比例，每月应支付的抚养费为 2000 - 3000 元。这里的月总收入包括工资、奖金、津贴等所有收入。

对于无固定收入的父母，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。如果父母从事的行业收入不稳定，法院会综合考虑其近三年的平均收入情况来确定抚养费数额。

除了上述一般标准外，在确定抚养费时还会考虑子女的特殊情况。如果子女患有重大疾病需要长期治疗，或者有特殊的教育需求，如学习艺术、体育等特长需要额外的费用，法院会根据实际情况适当提高抚养费的数额。

抚养费的支付方式一般有定期给付和一次性给付两种。定期给付可以按月、按季度或者按年支付，这种方式比较常见，方便父母根据自己的收入情况进行支付。一次性给付则适用于有条件的父母，一次性支付可以避免日后的纠纷，但对于支付方来说经济压力较大。

综上所述，离婚涉及到财产分割和子女抚养等多个重要问题。“离婚了什么也不要抚养费用不用出”这种观点在法律上是有明确规定的，财产放弃并不能免除抚养义务。同时，离婚后放弃财产反悔不支付抚养费需要符合一定条件，而抚养费的支付标准则要综合多方面因素来确定。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。