在生活中，婚姻关系的破裂有时会通过打官司来解决。打离婚官司过程中可能会出现各种状况，其中一方拒不出庭就是较为棘手的一种情况。这不仅会打乱正常的诉讼流程，还可能让另一方陷入困惑和无奈。那么，当遇到打离婚官司一方拒不出厅的情况该如何处理呢？接下来我们就详细探讨一下。

一、打离婚官司一方拒不出厅怎么办

1. 原告拒不出庭：如果是原告拒不出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在法院已经依法传票传唤的情况下，原告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。也就是说，一旦出现这种情况，这场离婚官司很可能就会以撤诉告终。不过，如果被告反诉的，此时法院可以对该反诉进行缺席判决。例如，在某些案例中，原告起诉离婚后，在开庭时却无故不来，而被告在诉讼过程中提出了要求分割财产或者要求原告给予损害赔偿等反诉请求，法院就会对这些反诉请求进行审理并作出判决。

2. 被告拒不出庭：被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。不过，由于离婚案件涉及到人身关系，具有特殊性，法院在缺席判决时会格外慎重。一般情况下，第一次起诉离婚时，如果被告不出庭，法院通常不会轻易判决离婚。因为法院需要综合考虑夫妻双方的感情状况等多方面因素，而被告不出庭可能导致法院无法全面了解情况。但是，如果原告有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，比如存在家庭暴力、重婚等法定离婚情形，且经过多次合法传唤被告仍拒不出庭，法院也会根据具体情况进行缺席判决。例如，有案例中原告提供了被告长期实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明等证据，即使被告不出庭，法院也会根据这些证据来判断是否准予离婚。如果被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这里的“必须到庭”主要是指被告不到庭就无法查清案件事实等情况。

二、打离婚官司一方拒不出厅对财产分割有影响吗

1. 对财产分割程序的影响：当一方拒不出庭时，财产分割的正常程序会受到一定干扰。在正常的离婚诉讼中，双方会对夫妻共同财产的范围、价值等进行举证和质证。但如果一方不出庭，法院可能无法全面准确地了解财产状况。比如，对于一些隐藏、转移财产的情况，如果不出庭的一方刻意隐瞒，而另一方又难以提供充分证据，法院在认定财产范围时就会存在困难。这可能导致财产分割程序延长，需要法院花费更多时间和精力去调查核实。例如，在一些涉及公司股权、复杂金融资产的离婚案件中，被告不出庭，法院可能需要向相关金融机构、公司等进行调查取证，以确定财产的真实情况。

2. 对财产分割结果的影响：一般来说，法院在进行财产分割时会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则。如果是被告拒不出庭，且原告能够提供充分证据证明被告存在过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等行为，法院在财产分割时可能会适当倾向于原告。例如，在某离婚案件中，原告提供了被告与他人同居的照片、视频等证据，而被告拒不出庭，法院在分割财产时就会考虑被告的过错行为，给予原告适当多分财产。但如果双方都没有明显过错，只是一方不出庭，法院会根据现有证据来公平分割财产。不过，由于一方不出庭可能导致部分财产情况无法查明，法院可能会对这部分财产暂不处理，待日后有新的证据或者情况明确后再另行处理。

三、打离婚官司一方拒不出厅会影响子女抚养权判决吗

1. 对子女抚养意愿了解的影响：在确定子女抚养权时，法院会考虑子女的意愿，尤其是对于年满八周岁的子女。如果一方拒不出庭，法院就难以通过该方了解子女平时的生活、学习等情况，也无法直接询问该方对于子女抚养权的意见和态度。这可能导致法院在判断子女真实意愿以及该方对子女抚养的规划等方面存在一定困难。例如，在一些案件中，子女可能更愿意跟随不出庭的一方生活，但由于该方未到庭，法院无法直接获取这方面信息，只能通过其他间接证据来推测，这可能会影响最终的抚养权判决结果。

2. 对抚养能力和条件判断的影响：法院在判决子女抚养权时，会综合考虑双方的抚养能力和条件，包括经济状况、居住环境、教育背景等。一方拒不出庭，法院可能无法全面了解该方的这些情况。比如，不出庭的一方可能有较好的经济收入和稳定的居住环境，但由于未到庭举证，法院只能依据原告提供的有限信息来判断。而原告提供的信息可能存在片面性，这就可能导致法院对双方抚养能力和条件的判断出现偏差。如果不出庭的一方有不利于子女身心健康的情况，如存在赌博、吸毒等恶习，但该方不出庭，法院可能无法及时准确地掌握这些信息，从而影响对子女抚养权的判决。例如，在某些案例中，被告有吸毒史，但在开庭时拒不出庭，原告又难以提供充分证据证明，法院在判决抚养权时可能就无法充分考虑这一因素。

综上所述，打离婚官司一方拒不出庭会在多个方面产生影响，无论是诉讼程序、财产分割还是子女抚养权判决等。处理这类情况需要依据法律规定和具体案件事实来进行。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。