在婚姻生活中，出轨是一个令人痛心且极具破坏力的问题。当婚姻因为一方出轨而走向破裂，涉及到离婚时，家产的分割往往成为双方关注的焦点。这不仅关系到双方的经济利益，也在一定程度上影响着离婚过程的顺利进行。那么，当有一方出轨导致离婚时，家产究竟该怎么分呢？接下来，我们将深入探讨这个问题，并扩展相关的知识，帮助大家更好地了解法律规定和处理方式。

一、如果有一方出轨离婚家产怎么分

在我国，离婚时家产的分割主要遵循《民法典》等相关法律法规。首先要明确的是，出轨并不必然导致过错方少分或不分财产。根据法律规定，夫妻共同财产一般应均等分割，但会照顾子女、女方和无过错方权益。

对于夫妻共同财产的范围，包括婚姻关系存续期间双方所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等。在分割时，法院通常会先尊重双方的协商结果。如果双方能够就家产分割达成一致意见，签订离婚协议，那么按照协议进行分割。但如果双方无法协商一致，就需要由法院根据具体情况进行判决。

虽然出轨本身不一定直接导致少分财产，但如果出轨行为符合《民法典》中规定的“重婚”“与他人同居”等重大过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。例如，因过错方的出轨行为导致无过错方为收集证据花费了一定的费用，这部分费用可以作为物质损害赔偿的一部分。而精神损害赔偿则会综合考虑过错方的过错程度、经济能力、当地生活水平等因素来确定具体数额。

在实际案例中，如果有充分证据证明一方存在重大过错的出轨行为，法院在分割财产时可能会适当倾向于无过错方。比如，原本应平均分割的房产，可能会判决无过错方获得 60%甚至更高的份额。但这并不是绝对的，具体的分割比例还需要结合案件的实际情况来确定。

如果一方在婚姻关系存续期间隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

二、一方出轨离婚时子女抚养权如何确定

当因一方出轨导致离婚时，除了家产分割问题，子女抚养权的归属也是一个重要的方面。法院在确定子女抚养权时，会以“最有利于未成年子女”为原则。

对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。这是因为这个阶段的子女更需要母亲的照顾和关爱。但如果母亲存在患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活等情形的，父亲请求直接抚养的，人民法院会予以支持。

对于已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。法院会综合考虑双方的经济状况、居住条件、教育背景、道德品质等因素。例如，一方有稳定的收入和良好的居住环境，能够为子女提供更好的生活和教育条件，那么在争取抚养权时会更有优势。同时，如果一方存在出轨等不良行为，可能会被认为其道德品质存在问题，对子女的成长可能产生不利影响，从而在抚养权争夺中处于劣势。

对于已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。法院在审理案件时，会通过适当的方式询问子女的意见，了解他们愿意跟随哪一方生活。但这并不意味着子女的意见具有决定性作用，法院仍然会综合其他因素进行判断。

在确定抚养权后，不直接抚养子女的一方需要支付抚养费。抚养费的数额会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一般来说，有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。

在实际案例中，法院会根据具体情况灵活运用法律规定，确保子女的权益得到最大程度的保护。例如，如果一方出轨后有了新的家庭，可能会影响其对子女的照顾和陪伴，法院在判决抚养权时会充分考虑这一因素。

三、一方出轨离婚时财产分割协议的效力如何认定

在一方出轨导致离婚的情况下，双方可能会签订财产分割协议。那么，这种协议的效力该如何认定呢？

财产分割协议要具有法律效力，必须满足一定的条件。协议的签订必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，如果一方以威胁对方生命安全等方式强迫对方签订财产分割协议，那么该协议是可撤销的。

协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。比如，协议中约定将夫妻共同财产全部归一方所有，而使另一方生活陷入困境，且这种约定是为了逃避债务等非法目的，那么该协议可能会被认定为无效。

如果财产分割协议是在双方自愿、平等的基础上签订的，且内容合法，那么该协议一般是有效的。双方应当按照协议的约定履行各自的义务。在离婚登记后，财产分割协议对双方具有法律约束力。如果一方不履行协议，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议。

但是，如果在签订财产分割协议时存在重大误解、显失公平等情形，当事人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方在签订协议时对财产的价值存在重大误解，导致协议分割的财产明显不公平，那么该方可以请求撤销协议。

在司法实践中，法院在认定财产分割协议的效力时，会综合考虑各种因素。对于一些存在争议的协议条款，法院会根据公平原则和诚实信用原则进行解释和判断。例如，如果协议中对某项财产的分割约定不明确，法院会结合协议的上下文、双方的真实意图以及相关的法律规定来确定该财产的分割方式。

如果财产分割协议涉及到第三人的权益，如夫妻共同债务的承担等问题，法院会审查协议对第三人权益的影响。如果协议的约定损害了第三人的合法权益，第三人可以向法院主张该协议部分无效。

综上所述，当有一方出轨导致离婚时，家产的分割需要依据法律规定，并结合具体情况进行处理。同时，子女抚养权的确定和财产分割协议的效力认定也是离婚过程中需要关注的重要问题。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。