抵押合同无效后，应根据具体情况确定各方责任，可能涉及返还财产、赔偿损失等处理方式。

当抵押合同被认定为无效时，处理方式通常如下。首先，要确定导致合同无效的原因。如果是因为一方欺诈、胁迫等原因导致无效，那么有过错的一方可能需要承担相应的法律责任。其次，对于已经履行的部分，比如抵押人已经将抵押物交付给抵押权人，或者抵押权人已经支付了相应的款项等，需要进行返还或补偿。

如果抵押合同无效是因为违反了法律法规的强制性规定，那么双方都可能存在过错。在这种情况下，双方应根据各自的过错程度分担由此产生的损失。同时，法院也可能会根据公平原则，综合考虑各种因素来确定具体的处理方式。

此外，在处理抵押合同无效的过程中，还需要注意保护善意第三人的合法权益。如果第三人在不知情的情况下，基于对抵押合同有效的信赖而进行了交易，那么其合法权益也应得到保障。

在实践中，抵押合同无效的处理可能会比较复杂，需要综合考虑各种因素。各方应通过合法途径，如诉讼或仲裁等，来解决争议。同时，当事人也应该在签订抵押合同之前，充分了解相关法律法规和合同条款，以避免合同无效带来的风险和损失。总之，对于抵押合同无效的处理，要遵循法律规定和公平原则，以保障各方的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。