在某些情况下是合理的，但并非一概而论。

逾期后要求全额还款是否合理，需要根据具体的合同约定和实际情况来综合判断。一般来说，贷款或信用卡等合同中通常会明确规定在逾期情况下出借方或发卡行有权采取一定的措施，包括要求全额还款。

如果借款人或信用卡持卡人在较长时间内多次逾期，或者逾期情况较为严重，这可能会触发出借方或发卡行要求全额还款的权利。因为长期或严重的逾期可能表明借款人的信用风险大幅增加，出借方为了保障自身的资金安全，采取这样的要求是一种合理的风险控制措施。

然而，也存在一些特殊情况。比如，借款人可能只是因为一时疏忽或特殊原因导致了短期的逾期，并且在接到通知后能够迅速补上欠款并采取措施改善信用状况。在这种情况下，如果出借方直接要求全额还款，可能会被认为不太合理。借款人可以与出借方进行沟通和协商，说明情况并争取更合理的解决方案。

此外，法律也会对出借方的权利进行一定的限制和规范。如果出借方的要求明显不合理或违反了相关法律法规，借款人可以通过法律途径来维护自己的权益。

总之，逾期后要求全额还款是否合理需要具体情况具体分析。借款人在遇到这种情况时，应仔细查阅合同条款，了解自己的权利和义务，并根据实际情况采取合适的应对措施。同时，保持良好的信用记录是非常重要的，尽量避免逾期情况的发生。这样可以减少不必要的麻烦和纠纷，确保自身的财务健康和稳定。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。