借款担保责任中诉讼费的承担，一般由败诉方承担，但也可能根据具体情况由各方按比例分担。

在涉及借款担保责任的案件中，诉讼费的承担问题需要依据具体的情况来确定。通常情况下，遵循的原则是败诉方承担诉讼费用。这是因为诉讼费用的目的之一是为了补偿胜诉方因参与诉讼而产生的合理支出。

然而，实际情况可能并非如此简单。在一些情况下，法院可能会根据案件的具体情形，决定由各方按一定比例分担诉讼费用。例如，如果双方都存在一定过错或责任，法院可能不会完全让败诉方承担全部费用，而是进行一定的分摊。

此外，如果担保方在诉讼中承担了部分责任，那么其承担的诉讼费也可能相应地进行划分。具体的分担方式会受到多种因素的影响，如各方的过错程度、诉求的合理性、案件的复杂性等。

同时，在某些特殊情况下，即使一方败诉，法院也可能基于公平原则或其他特殊考量，对诉讼费的承担做出特殊安排。比如，败诉方可能因为经济困难等原因而无法承担全部费用，法院可能会适当减轻其负担。

总之，借款担保责任中诉讼费的承担是一个需要综合考虑多种因素的问题，不能一概而论。法院会根据具体案件的事实和法律规定，做出合理且公正的裁决。在处理这类问题时，当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。