借钱不还起诉后被告不到庭，法院可以缺席判决。

在民间借贷纠纷中，如果借钱不还的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告提供的证据及陈述，依法进行缺席判决。

缺席判决并不意味着原告必然胜诉，法院仍会依据相关法律和证据来审查案件事实。原告需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在、借款金额、还款期限等关键事实。如果证据充足，法院会依法支持原告的诉讼请求；如果证据不足，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

即使被告不到庭，法院也会保障被告的合法权益。法院会对原告提供的证据进行严格审查，以确保案件事实清楚、证据确凿。同时，被告在判决生效后，如果认为判决有误，还可以通过上诉等法律程序来维护自己的权益。

此外，对于借钱不还的情况，出借人在起诉前应该做好充分的准备工作。首先，要保存好所有与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。其次，要明确被告的身份信息和联系方式，以便法院能够准确送达传票等法律文书。最后，要在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，以免超过时效而丧失胜诉权。

总之，借钱不还起诉被告不到庭时，法院会依法处理案件，但出借人仍需提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。同时，出借人在日常借贷中也应该注意防范风险，避免不必要的纠纷。在遇到借钱不还的情况时，要及时采取法律措施来维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。