借条和欠条都具有法律效力，但在法律意义上存在一些区别。

借条是指借用人向出借人借取钱物时，所出具的由出借人保存的书面证据。欠条则通常是由于债务人应当向债权人履行债务，但因各种原因未能即时履行而出具的债权凭证。

从法律性质来看，借条反映的是借贷关系，而欠条的产生原因则更为广泛，可能是基于买卖、租赁、劳务等各种法律关系。

在诉讼时效方面，二者也有所不同。如果约定了还款日期的借条和欠条，诉讼时效均为自约定的还款日期届满之日起三年；但如果没有约定还款日期，借条的诉讼时效最长可达 20 年，而欠条则从出具欠条之日起计算三年诉讼时效。

在证据效力上，借条相对更直接地证明了借贷关系的存在，而欠条则可能需要结合其他证据来确定具体的债权债务关系。

**无论是借条还是欠条，要使其具有更强的法律效力，都需要注意以下几点**：书写要规范、明确，包括双方当事人的姓名、金额、还款日期等关键信息；最好有见证人或进行公证；保存好相关的证据，如转账记录、聊天记录等。

总之，不能简单地说借条和欠条哪个更有法律效力，而应根据具体情况进行分析和判断。在实际生活中，当事人应根据具体的法律关系和需求，选择合适的书面凭证，并依法维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。