欠款被告不出庭的情况下，宣判时间并没有固定的标准，会受到多种因素影响。

在欠款纠纷案件中，如果被告不出庭，法院会根据具体情况进行处理。一般来说，法院会先审查案件的相关证据和事实，以确定是否可以在被告缺席的情况下进行审理和判决。

法院会依法送达传票等法律文书给被告，如果被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理。但是，即使是缺席审理，法院也需要按照法定程序进行审理和判决。

审理过程中，法院会对原告提供的证据进行审查和核实，以确定欠款事实是否成立。如果证据充分，能够证明欠款事实存在，法院可能会作出判决要求被告偿还欠款。

关于宣判的时间，这通常取决于法院的工作安排、案件的复杂程度以及其他相关因素。一般情况下，从立案到判决可能需要几个月甚至更长时间。在此期间，法院需要进行一系列的程序，如证据交换、开庭审理、合议等。

需要注意的是，即使被告不出庭，法院作出的判决仍然具有法律效力。如果被告不履行判决义务，原告可以通过申请强制执行等方式来维护自己的合法权益。

此外，如果被告有正当理由不能到庭，如因病住院、因不可抗力等原因无法到庭，被告可以向法院申请延期审理或委托代理人出庭。这样可以保障被告的合法权益，也有助于案件的公正审理。

总之，欠款被告不出庭时的宣判时间不确定，需要综合考虑各种因素。在这种情况下，原告应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉求。同时，被告也应该重视自己的诉讼权利，如有正当理由不能到庭，应及时向法院申请相应的措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。