欠钱不还被告不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠钱不还的被告不出庭，这并不影响案件的正常审理和判决。根据法律规定，法院在送达传票等法律文书后，被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席判决意味着法院将在被告未到庭的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。这对原告来说可能是一个有利的情况，因为被告无法当庭进行反驳和质证。然而，法院仍然会严格审查证据的真实性、合法性和关联性，以确保公正判决。

对于原告而言，要确保自己提供的证据充分、确凿，能够证明被告欠钱不还的事实。证据可以包括借条、欠条、转账记录、聊天记录、证人证言等。同时，原告应当在法庭上清晰、准确地陈述案件事实和理由，以便法官能够全面了解案情。

虽然被告不出庭可能会使案件的审理相对顺利，但原告也不能掉以轻心。法院的判决是基于证据和法律规定作出的，如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响判决结果。此外，即使法院作出了缺席判决，被告仍然有权在规定的期限内提起上诉，要求重新审理案件。

在实践中，为了避免被告不出庭的情况发生，原告可以在起诉前尽量与被告沟通，尝试通过协商解决纠纷。如果被告确实无法到庭，原告可以考虑申请财产保全等措施，以保障自己的合法权益。总之，欠钱不还被告不出庭时，原告应当积极配合法院的审理工作，提供充分的证据，争取获得有利的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。