仅有转账记录，没有欠条，有可能胜诉，但不能确保一定胜诉。

在没有欠条但有转账记录的情况下，是否能胜诉需要综合多方面因素来判断。

转账记录是重要的证据之一，它可以证明资金的流向和交易的发生。然而，要胜诉还需要考虑以下因素：

首先，需要明确转账的性质和目的。如果能够通过其他证据或合理的解释，证明这笔转账确实是借款，那么胜诉的可能性会增加。例如，有双方关于借款的聊天记录、短信、邮件等，或者有证人能够证实这笔转账是借款。

其次，对方的答辩和证据也很关键。如果对方不能提供合理的解释或证据来反驳转账是借款的主张，那么对主张借款的一方较为有利。

此外，法院还会考虑交易习惯、双方的关系等因素。比如在亲朋好友之间，可能存在一些特殊的经济往来，不一定就是借款。

为了提高胜诉的概率，除了转账记录外，还应尽量收集其他相关证据来相互印证。比如：

与借款相关的沟通记录，包括微信、电话录音等。

知晓该借款情况的证人证言。

如果涉及到较大金额的借款，还可能需要进一步说明资金的来源等。

总之，仅有转账记录虽然有一定的证明力，但要胜诉并非绝对，需要综合各种情况和证据来判断。在这种情况下，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。