借条没有写欠谁的款，在一定程度上可能会影响其效力，但并非绝对无效。

借条是一种重要的债权债务凭证。通常情况下，借条上明确记载出借人是比较规范和理想的状态。然而，如果借条没有写欠谁的款，其效力需要综合多方面因素来判断。

首先，要考虑其他证据的补充。如果有其他证据能够明确证明出借人的身份，比如转账记录显示的付款人、双方之间的沟通记录提及借款事宜及出借人等，那么这些证据可以与借条相互印证，从而确定债权债务关系的存在。

其次，从常理和交易习惯来看，持有借条的人一般会被推定为出借人。但如果存在其他人对借条的归属提出合理异议，且有相应证据支持，那么就可能引发争议。

此外，如果双方对借条的效力存在争议，法院会根据具体情况进行审查和判断。法院会考量借条的形成过程、双方的关系、交易背景等因素。

在实际生活中，为了避免不必要的纠纷和麻烦，建议在书写借条时尽量完整、准确地记载相关信息，包括出借人的姓名或名称。这样可以使借条的效力更加明确和稳固，也有利于在发生纠纷时更好地维护各方的合法权益。如果发现借条存在瑕疵或遗漏，应及时采取措施进行补充和完善，或者通过其他合法途径固定相关证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。