男方或女方提出离婚在法律上通常没有实质性区别。

在大多数国家和地区的法律体系中，离婚的程序和法律后果并不会因为是男方还是女方提出而有根本的不同。无论是哪一方先提出离婚，都需要遵循相同的法律程序和规定。

离婚的核心问题通常包括财产分割、子女抚养权和探视权等。在处理这些问题时，法院会依据相关的法律原则和具体情况进行公正裁决，而不是基于提出离婚的一方是男方还是女方。例如，在财产分割方面，一般会考虑夫妻双方的财产状况、贡献程度等因素，而不是谁先提出离婚。同样，在子女抚养权问题上，法院主要关注的是子女的最佳利益，包括子女的生活环境、父母与子女的关系等，而不是由哪一方先提出离婚来决定。

然而，在实际情况中，可能会存在一些社会观念或心理上的差异。比如，在某些社会文化中，可能会对男方或女方先提出离婚有不同的看法或评价，但这并不影响法律的适用和处理。

此外，先提出离婚的一方可能在心理上会面临一些压力或挑战，比如需要首先面对离婚的决定和程序，但这并不是法律上的区别。在离婚过程中，双方都有权利和义务参与和配合相关的程序，并且可以通过协商或诉讼等方式来解决争议。

总之，从法律角度来看，男方或女方提出离婚通常没有本质区别，关键是要依据法律规定和具体情况来处理离婚相关的问题。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。