欠钱没有证据在某些情况下也是可以起诉的，但可能面临一定的风险和困难。

在法律诉讼中，证据通常是至关重要的。然而，即使没有直接的书面证据如借条、欠条等，也并非绝对不能起诉。

首先，需要明确的是，证据的形式是多样的。虽然没有传统意义上的直接书证，但可能存在其他间接证据，比如证人证言、转账记录、聊天记录、通话录音等，这些都可能对案件起到一定的证明作用。如果有多个能够相互印证的间接证据，也有可能形成较为完整的证据链。

其次，起诉本身是当事人的一项权利。即便证据可能不太充分，当事人仍然可以通过诉讼程序来主张自己的权利。在诉讼过程中，通过双方的举证和质证，可能会发现一些之前未注意到的证据或事实。

但要注意的是，没有证据的起诉面临较大的败诉风险。法院在审理案件时，需要依据证据来认定事实。如果证据不足，法院可能无法支持当事人的诉求。

此外，如果对方否认欠款事实，而己方又无法提供有力的证据予以反驳，那么案件的结果可能就会对己方不利。

因此，在遇到欠钱纠纷时，应尽可能收集和保留相关证据。如果确实没有证据，也可以考虑先与对方协商沟通，尝试通过其他方式解决纠纷，或者在充分评估风险后再决定是否起诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。