借条和欠条在打官司时都有其重要性，不能简单地说哪个更有利，具体情况需具体分析。

借条和欠条都是债权债务关系的重要凭证，但在一些方面存在差异。借条一般是因借贷关系而产生，明确了借款的事实和金额等关键信息。它在法律上的证明力相对较强，通常更容易被认定为借贷关系的直接证据。

欠条的产生原因则较为广泛，可以基于多种法律关系，如买卖、劳务、赔偿等。欠条虽然也能证明债务的存在，但可能需要进一步的证据来明确债务产生的具体缘由。

在打官司时，判断借条和欠条哪个更有利，需要综合考虑多个因素。比如，证据的完整性，如果借条上的各项信息明确、完整，且有相关的支付凭证等加以佐证，那么借条可能更具优势。但如果欠条所涉及的法律关系清晰，且有充分证据支持，也未必会处于劣势。

此外，还要考虑具体的法律规定和司法实践。不同地区的法院对于借条和欠条的认定和处理可能存在一定差异。

总之，不能一概而论地说打官司借条和欠条哪个更有利。在实际情况中，无论是借条还是欠条，都应当妥善保管，并且尽量完善相关证据，以维护自己的合法权益。在涉及重大债务纠纷时，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和指导。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。