欠钱被起诉开庭不去，法院通常会根据原告提供的证据和事实进行缺席判决，可能会判决被告败诉并承担相应的法律责任。

在民事诉讼中，如果被告欠钱被起诉后开庭时不去，这是一种不负责任的行为，也可能会对其产生不利后果。首先，法院在被告未到庭的情况下，依然会按照法定程序进行审理。法院会审查原告提供的证据，包括借条、转账记录、合同等，以确定债务是否存在以及具体的金额等。如果原告的证据充分且合法，法院可能会依法作出缺席判决。

这种判决结果可能包括要求被告偿还欠款本金、利息、违约金等，甚至可能涉及到诉讼费、律师费等由被告承担。此外，缺席判决后，被告如果不履行判决义务，原告可以申请强制执行。法院可以通过查封、扣押、冻结被告的财产，拍卖其资产等方式来实现债权。

需要强调的是，即使被告开庭时未到庭，其后续仍然有权利对判决结果提出异议。但这需要通过特定的法律程序，如上诉等。然而，上诉也需要有充分的理由和证据，否则上诉可能不会被受理或维持原判。

总之，欠钱被起诉后，被告最好按时到庭参加诉讼，以便维护自己的合法权益。如果确实有特殊原因不能到庭，应当提前向法院说明情况并申请延期审理等合法措施。逃避庭审并不是解决问题的好方法，反而可能导致更严重的法律后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。