借条修改后是否生效需要根据具体情况来判断。

借条在某些情况下被修改后，可能仍然是有效的，但这取决于多个因素。首先，如果修改是经过双方当事人同意和认可的，并且有明确的证据表明这种同意，那么修改后的借条通常是有效的。例如，双方可以通过书面协议、补充协议或者在修改处共同签字确认等方式来表示同意。

然而，如果修改是单方面进行的，且未得到另一方的同意，那么就可能引发争议和法律问题。在这种情况下，法院可能会审查修改的性质、程度以及对借条的实质性影响。如果修改是轻微的，不影响借条的主要内容和当事人的权利义务，可能会被视为有效。但如果修改是重大的，如改变了借款金额、还款期限等关键条款，那么未经同意的修改可能不被承认。

此外，还需要考虑修改的方式和证据。如果修改是清晰可辨的，并且有相关的证据支持，比如修改时的记录、证人证言等，那么更容易被认定为有效。但如果修改模糊不清，或者没有足够的证据证明其合法性，就可能存在不确定性。

为了避免借条修改引发的纠纷，建议在进行任何修改时，都要确保双方当事人的明确同意，并以书面形式记录下来。同时，在签订借条时，要仔细审查条款，确保内容准确无误，以减少后续可能出现的问题。如果对借条的有效性存在疑问，最好咨询专业律师，以获取准确的法律建议和指导。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》 第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。