即使借钱人没有财产，法院也会依法作出判决，要求借款人承担还款责任。

在民事诉讼中，法院的判决主要依据事实和法律。当借钱人没有财产时，法院并不会因此而不作出判决。法院会根据双方提供的证据，审查借款事实是否存在、借款合同是否合法有效等。如果认定借款事实成立，且借款合同合法有效，那么法院通常会判决借款人承担还款义务。

虽然借款人此时可能没有可供执行的财产，但判决具有重要意义。首先，它明确了双方的权利义务关系，确定了借款人的还款责任。其次，该判决具有法律效力，为后续的执行程序奠定了基础。即使借款人当前没有财产，一旦其未来有了财产，债权人可以依据判决申请强制执行。

此外，法院还可能采取一些其他措施。比如，对借款人进行信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为。这在一定程度上也能对借款人形成压力，促使其尽快履行还款义务。

同时，债权人也不应因为借款人暂时没有财产而放弃维权。债权人可以持续关注借款人的财产状况，一旦发现有可供执行的财产，及时向法院申请执行。并且，在某些情况下，债权人还可以通过其他途径来维护自己的权益，比如查找借款人是否有其他的债权可供代位求偿等。

总之，借钱人没有财产并不影响法院作出判决，判决明确了借款人的责任，为债权人后续的维权提供了依据和保障。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条

借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。