如果主债权不存在，通常情况下无法直接办理抵押权。但在某些特殊情形下，可能需要根据具体情况进行分析和处理。

抵押权是为了担保主债权的实现而设立的。当主债权不存在时，从逻辑和法律规定上来说，办理抵押权缺乏基础和依据。因为抵押权的存在是依附于主债权的，没有主债权，抵押权也就失去了其存在的意义。

然而，在实际情况中可能会出现一些复杂的情形。比如，可能存在对主债权是否存在存在争议的情况，这就需要通过法律程序来确定主债权的真实状态。如果经过审查或诉讼后，确认主债权确实不存在，那么抵押权一般也不应再继续存在。

另外，也有可能是在办理相关手续或登记过程中出现了错误或误解，导致以为主债权不存在但实际上并非如此。此时，需要对相关情况进行仔细核实和纠正，以确保法律关系的准确性和合法性。

在法律实践中，对于这种情况，应当依据具体的法律法规和相关的司法判例来进行判断和处理。如果涉及到抵押权的设立或争议，当事人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决问题。律师会根据具体情况，分析各种法律关系和可能的后果，为当事人提供合理的建议和解决方案。

总之，在主债权不存在的情况下，办理抵押权是不符合法律逻辑和规定的，但具体情况需要具体分析和处理，以保障各方的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。