这个问题不能简单地一概而论，需要根据具体情况来判断。

从某些方面来看，起诉可能有一些好处。首先，通过法律程序可以明确双方的权利和义务，为解决纠纷提供一个明确的途径。如果证据充分，胜诉的可能性较大，能够有效地维护自己的合法权益。其次，起诉可以给借款人一定的压力，促使其尽快还款。再者，一旦获得胜诉判决，在执行阶段可以通过各种法律手段来追讨欠款，如查封、扣押、冻结财产等。

然而，起诉也并非全是优点。起诉需要投入一定的时间、精力和金钱成本。从准备诉讼材料到参加庭审等一系列过程，都需要耗费当事人不少的时间和精力。同时，诉讼费用也是一笔不小的开支。而且，即使胜诉，也不能保证一定能够顺利追回欠款，执行过程中可能会遇到各种困难和阻碍。

如果不起诉，可能会避免上述的一些成本和麻烦，但也可能导致欠款无法得到追回，自己的权益得不到保障。在决定是否起诉时，需要综合考虑以下因素：欠款的金额大小、证据是否充分、借款人的还款能力和态度、自己能够承受的成本和风险等。如果欠款金额较大、证据充分、借款人有还款能力但故意拖欠，那么起诉可能是一个较好的选择。如果欠款金额较小、证据不足或者借款人确实没有还款能力，那么可以考虑通过其他方式解决，如协商、调解等。

总之，借钱不还起诉好还是不起诉好，没有一个绝对的答案，需要根据具体情况进行分析和权衡。在做出决定之前，建议咨询专业律师，以获取更详细和准确的建议。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。