被告债务人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，当被告债务人不出庭时，可能会对案件的审理和结果产生一定影响，但法院并非无计可施。通常情况下，法院会依据相关法律规定进行处理。

首先，法院会依法送达传票等诉讼文书给被告债务人。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院仍可根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。

其次，缺席判决并不一定对被告不利，但被告放弃了在法庭上进行答辩、质证等权利，可能导致其无法充分表达自己的意见和主张。

然而，法院在作出缺席判决时也会谨慎处理。会严格审查原告提供的证据，以确保案件事实清楚、证据确凿。如果证据存在瑕疵或不足，法院可能不会轻易作出对被告不利的判决。

对于被告债务人而言，不出庭可能是出于各种原因，比如故意逃避债务、对诉讼程序不了解等。但这种行为并不明智，因为缺席判决后，如果判决结果对其不利，其后续可能面临更多的法律后果和执行措施。

为了保障自己的合法权益，被告债务人在收到传票后，应当积极应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见和理由，提供相关证据，与原告进行平等的诉讼对抗。如果确实有特殊原因无法出庭，可以提前向法院申请延期审理或委托代理人出庭。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。