借钱起诉对方不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果借钱起诉对方后对方不出庭，这并不必然影响案件的审理和判决。根据相关法律规定，法院在依法传唤被告后，被告无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席判决是在一方当事人缺席时所作的判决，具有同等的法律效力。这意味着，即使被告不出庭，法院也可以依据原告提供的证据和陈述，对案件事实进行审查和认定，并作出相应的判决。

然而，这并不意味着被告不出庭就对其完全不利。法院在作出缺席判决时，依然会严格审查证据，确保案件事实清楚、证据确凿。如果原告的证据不足以支持其诉讼请求，法院也不会轻易作出对原告有利的判决。

对于原告来说，虽然对方不出庭可能在一定程度上减少了庭审中的对抗，但也需要确保提供的证据充分、真实、合法。在起诉前，要尽可能收集齐全相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在和具体情况。

同时，法院在缺席判决后，也会依法送达判决书。如果被告对判决不服，可以在规定的期限内提起上诉。

总之，借钱起诉对方不出庭时，法院会依法进行审理和判决。双方当事人都应当尊重法律程序和判决结果，依法维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。