没有借条并不意味着就可以不还钱。

在法律上，借款关系的成立并不单纯依赖于借条这一书面凭证。虽然借条是常见且重要的证据之一，但即使没有借条，仍然可能存在其他证据能够证明借款事实的发生。

首先，可能存在转账记录、银行流水等资金往来的证据。这些可以作为证明借款交付的有力依据。其次，聊天记录、短信、电子邮件等沟通记录中如果明确提及了借款的金额、时间、用途等关键信息，也能对借款事实起到证明作用。再者，证人证言也是一种证据形式，如果有其他人知晓借款的情况并愿意出庭作证，同样具有一定的证明力。

此外，即使没有上述直接证据，通过一系列间接证据形成的证据链，也有可能被法院认可从而认定借款事实的存在。例如，借款人在某个时间点突然有了一笔与自身收入不相符的资金入账，且之后在与出借人的交流中默认或暗示了这笔资金的来源，那么综合其他相关情况，也可能认定借款事实。

法律注重的是事实和证据的综合判断。如果出借人能够提供充分的证据证明借款事实，那么借款人就不能以没有借条为由拒绝还款。反之，如果出借人无法提供任何证据来支持自己的主张，那么其要求借款人还款的请求可能难以得到支持。因此，不能简单地认为没有借条就无需还钱。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。