欠钱被告人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠钱的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法进行缺席判决。

通常情况下，法院会按照法律规定的程序进行审理和判决。虽然被告未出庭，但原告仍需提供充分的证据来证明债务关系的存在以及欠款的事实。法院会根据原告提供的证据和相关法律规定，作出公正的判决。

缺席判决并不意味着被告失去了所有的权利。被告在收到判决后，仍可以在规定的期限内提出上诉。如果被告认为判决存在错误或有其他合理的理由，可以通过上诉程序来寻求纠正。

此外，即使被告不出庭，法院作出了判决，该判决同样具有法律效力。原告可以依据生效的判决，通过法律途径来执行被告的财产，以实现自己的债权。

在实际操作中，为了保障自己的权益，原告应当尽可能地准备充分的证据，并确保诉讼程序的合法性和规范性。同时，也要注意诉讼时效等相关法律规定，以免因时效问题而导致权利无法得到保障。

总之，欠钱被告人不出庭时，法院会依法进行处理，但这并不影响案件的审理和判决。原告应积极配合法院的工作，以维护自己的合法权益。需要强调的是，法律是维护社会公平正义的重要手段，任何违反法律规定的行为都可能受到法律的制裁。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。