担保期限约定超过两年在某些情况下可能是有效的，但也存在一定限制。

担保期限是指担保人承担担保责任的期限。一般来说，担保期限的约定应当符合法律规定。在我国，根据相关法律规定，担保期限可以由当事人自行约定，但约定的期限不得超过主债务履行期限届满后的一定期限。

如果担保期限约定超过两年，是否有效需要根据具体情况来判断。首先，如果该约定是在各方当事人自愿、平等、公平的基础上达成的，且不违反法律法规的强制性规定，那么在当事人之间可能是有效的。

然而，尽管约定可能有效，但在司法实践中，法院可能会根据具体情况进行审查和权衡。例如，如果超过两年的担保期限明显不合理，可能会对担保人造成过度的负担或不公平的后果，法院可能会对其进行适当调整。

此外，还需要考虑主债务的性质、担保的类型等因素。不同类型的担保（如保证、抵押、质押等）在担保期限的规定上可能存在差异。

在实际操作中，为了避免纠纷和不确定性，当事人在约定担保期限时，应当谨慎考虑并遵循法律规定。尽量明确约定担保期限的起始时间和结束时间，并确保约定合理、公平。同时，担保人也应当清楚了解自己承担的担保责任和期限，以便在必要时采取相应的措施保护自己的权益。

总之，担保期限约定超过两年是否有效不能一概而论，需要综合考虑多种因素。当事人在进行担保约定时，最好咨询专业律师，以确保约定的合法性和有效性。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百九十三条

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。