有借条但没有转账记录是可以起诉的。

在民间借贷纠纷中，借条是一种重要的证据形式。虽然没有转账记录，但借条本身能够证明双方存在借贷的合意。

根据相关法律规定和司法实践，仅有借条也可能获得胜诉，当然这需要结合具体情况来综合判断。如果借款人认可借款事实，那么即便没有转账记录，出借人的主张也很可能得到支持。

此外，如果出借人能够提供其他证据来佐证借款事实，比如证人证言、与借款人关于借款的聊天记录、通话录音等，也可以增强其证据的效力。

法院在审理此类案件时，会全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。

然而，仅有借条而无转账记录可能会面临一定的风险和挑战。例如，借款人可能会否认借款事实，或者提出其他抗辩理由，如借条是受胁迫所写等。在这种情况下，出借人需要通过其他证据来证明借款的真实性和合法性。

为了降低诉讼风险，出借人在出借资金时，最好通过银行转账等能够留下记录的方式进行支付，并妥善保存相关证据。如果确实是现金交付，也应尽量让借款人出具收条等书面凭证。

总之，有借条但没有转账记录可以起诉，但出借人需要充分准备证据，以提高胜诉的可能性。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。