仅有转账记录有可能要回借款，但存在一定难度和不确定性。

在法律上，要认定借贷关系的成立，转账记录可以作为证据之一，但通常还需要其他证据来相互印证。仅仅有转账记录，可能会面临一些挑战。

首先，转账记录本身只能证明有资金的往来，不能明确该笔款项的性质一定是借款。对方可能会提出其他的解释，比如该款项是还款、赠与、货款等其他原因。

其次，如果没有借条或其他书面证据明确双方的借贷合意，在诉讼中可能会处于相对不利的地位。

然而，也并非完全没有可能要回借款。如果能够通过其他方式补充证据，比如聊天记录中对方明确承认该笔转账是借款，或者有证人能够证明双方存在借贷关系等，那么结合转账记录，就有可能形成完整的证据链，从而支持借款的主张。

此外，还需要考虑一些其他因素。比如转账的金额大小、转账的时间和频率、双方之间的关系等。如果是较大金额的转账，且双方没有其他经济往来或特殊关系，那么认定为借款的可能性会相对较大。

总之，仅有转账记录要回借款存在一定风险，但并非绝对不可能。如果遇到这种情况，建议及时咨询专业律师，根据具体情况采取相应的措施，尽可能收集和补充其他证据，以提高胜诉的可能性。同时，在出借资金时，一定要注意保存好相关证据，如借条、聊天记录等，以免日后产生纠纷时处于被动局面。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。