有合同不给钱起诉是有用的，但具体结果会受到多种因素的影响。

当存在合同但对方不履行支付款项的义务时，起诉是一种重要的法律途径。然而，其是否有用并非绝对，以下是一些需要考虑的因素。

首先，合同的有效性和明确性至关重要。如果合同本身存在瑕疵，比如违反法律法规、存在欺诈或显失公平等情况，可能会影响到起诉的效果。合同中对于付款义务的规定应当清晰明确，包括付款金额、时间、方式等。

其次，证据的充分性也很关键。除了合同，还需要有其他证据来证明对方确实未履行付款义务，比如往来的邮件、短信、聊天记录、支付凭证等。证据越充分，胜诉的可能性就越大。

再者，对方的履行能力也会影响到最终能否实际拿到款项。即使胜诉，如果对方没有可供执行的财产，执行起来也会面临困难。

此外，诉讼过程本身也需要耗费时间、精力和金钱。需要进行起诉、举证、庭审等一系列程序，可能会经历较长时间。

在决定是否起诉时，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，权衡利弊。律师可以根据具体情况，分析胜诉的可能性、执行的难度等，并提供合理的建议。如果其他途径无法解决问题，起诉可能是维护自身合法权益的有效方式，但要做好充分的准备和应对可能出现的各种情况。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。