网贷担保费是否合理需要具体情况具体分析。

网贷担保费的合理性不能一概而论。首先，要明确担保费存在的意义。担保费是为了保障出借方的利益，在借款人无法按时还款时，由担保方承担相应责任而收取的费用。

从法律角度来看，如果网贷平台在收取担保费之前，已经明确告知借款人收费的标准、方式以及相关责任和义务，并且借款人在知晓并同意的情况下签订了相关协议，那么这种情况下的担保费收取在一定程度上可以被认为是合理的。因为双方在平等、自愿、公平的基础上达成了一致。

然而，如果网贷平台存在以下情况，那么担保费可能就不合理：

一是未充分告知借款人担保费的具体情况，存在隐瞒或误导；二是担保费收取过高，远超合理范围；三是平台本身存在违规操作，利用担保费变相提高借款成本。

此外，还需要关注网贷平台的合法性和规范性。一些不正规的平台可能会通过不合理的担保费来获取不当利益。借款人在面对网贷担保费时，应仔细阅读相关协议和条款，了解清楚收费的依据和用途。如果对担保费存在异议或认为不合理，可以与平台进行沟通协商，或者寻求相关部门的帮助和支持。

同时，监管部门也应该加强对网贷行业的监管，规范担保费的收取，防止平台利用担保费侵害借款人的合法权益。

总之，网贷担保费是否合理需要综合多方面因素来判断，借款人要保持警惕，维护自身的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。