转账记录在一定情况下可以作为借款依据，但通常不能仅凭转账记录单独认定借款事实。

转账记录是一种重要的证据形式，但要将其作为有效的借款依据，需要综合考虑多个因素。首先，转账记录本身只能证明资金的转移，但不能明确资金转移的性质是借款还是其他原因，比如还款、赠与、货款等。

为了增强转账记录作为借款依据的效力，还需要其他证据来佐证。例如，有书面的借款协议、借条等，明确双方的借贷关系、借款金额、还款期限等关键信息。或者有双方关于借款的聊天记录、通话录音等，能够证实借款的合意。

如果仅有转账记录，而对方否认是借款，可能会导致事实认定的困难。法院在审理此类案件时，会根据具体情况进行综合判断。可能会考虑双方之间的关系、转账的金额、转账的时间和背景、双方的经济状况等因素。

此外，如果转账记录存在一些特殊情况，也会影响其作为借款依据的认定。比如，转账金额不明确、转账频繁且没有规律、转账存在其他合理解释等。

总之，转账记录可以作为借款依据的一部分，但为了确保借款事实能够得到充分认定，建议在借款时尽量签订书面的借款协议或借条，并保留好相关的证据。这样在发生纠纷时，能够更好地维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。