欠钱开庭不去可能会导致缺席判决，对自身不利。

欠钱纠纷中，被告如果开庭不去，会产生一系列较为严重的后果。首先，法院可能会依法进行缺席审判。在被告缺席的情况下，法庭会依据原告提供的证据和陈述来进行审理和判决。这就可能导致被告失去了为自己进行辩解和举证的机会，判决结果很可能对被告不利。

其次，这种缺席行为可能会被视为对法律程序的不尊重和不配合。法院可能会对被告的这种态度产生负面评价，这在后续的执行阶段等可能会带来一定影响。

再者，即使被告在缺席审判后觉得判决不合理，想要进行上诉，也会面临一定的困难和挑战。因为没有在一审中充分表达自己的观点和提供证据，上诉成功的几率可能会降低。

此外，欠钱开庭不去也可能会影响到个人的信用记录。在一些情况下，判决结果可能会被纳入信用体系，对个人的信用产生不良影响，进而影响到日后的金融活动、商业交往等。

总之，欠钱开庭时，被告应该积极参与诉讼，按时到庭。这不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。如果确实有特殊原因无法到庭，应当提前向法院申请延期审理等合法程序，而不是选择逃避开庭。千万不要忽视开庭的重要性，以免给自己带来不必要的损失和麻烦。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。