欠钱被起诉不到庭可能会导致缺席判决，对被告产生诸多不利后果。

当欠钱被起诉后不到庭时，会引发一系列的后果。首先，法院在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，通常会依法进行缺席审判。这意味着被告失去了在法庭上进行质证、辩论等维护自身权益的机会。

在缺席判决中，法院主要依据原告提供的证据来认定事实。如果原告的证据充分，那么很可能会作出对被告不利的判决，比如要求被告偿还欠款、支付利息等。

此外，缺席判决后，被告可能会面临一系列的执行措施。法院可以根据生效判决，采取查封、扣押、冻结被告财产等手段来保障判决的执行。这会对被告的财产权益产生直接影响。

同时，这种不到庭的行为还可能对被告的信用记录产生不良影响。一旦判决生效且未履行，可能会被纳入失信被执行人名单，进而影响到被告的信用评级，在日后的经济活动和生活中面临诸多限制和不便。

而且，即便之后被告意识到问题的严重性，想要通过上诉等方式来挽回局面，也会面临较大的困难。因为上诉需要有充分的理由和证据，而缺席审判的情况下，被告往往难以收集到有力的证据来支持上诉请求。

综上所述，欠钱被起诉后，被告应积极应诉，避免因不到庭而给自己带来更为严重的后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。