借条超 2 年可能仍然有用，但需要具体情况具体分析。

借条超过 2 年是否有用，不能一概而论。首先，需要明确的是，法律上规定的一般诉讼时效为 3 年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算），而不是 2 年。如果借条上明确约定了还款期限，那么从还款期限届满之日起计算诉讼时效。如果在这 3 年的诉讼时效期间内，债权人有向债务人主张债权，比如通过发送催款函、短信、电话等方式，或者债务人有承诺还款等情形，那么诉讼时效就会发生中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

即使借条超过了诉讼时效，也不意味着借条就完全失去了法律效力。在一些情况下，债务人可能自愿履行还款义务，此时法律也是允许的。此外，如果债务人在诉讼中没有提出诉讼时效抗辩，法院也不会主动审查和适用诉讼时效。

然而，如果诉讼时效确实已经届满，且债务人提出了时效抗辩，那么债权人的胜诉权可能会受到影响。但借条本身作为债权债务关系存在的重要证据，在其他方面可能仍然具有一定的意义。

为了避免借条超过诉讼时效导致的法律风险，债权人应当及时行使权利，采取有效的措施催收债务。同时，在签订借条时，也应当明确约定还款期限、利息等重要事项，以保障自身的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。