担保人在贷款人逃跑的情况下，可能需要承担相应的担保责任，但具体情况需根据担保合同等因素来确定。

当贷款人逃跑时，担保人首先要明确自己所承担的担保类型，是一般保证还是连带责任保证。如果是一般保证，担保人享有先诉抗辩权，即在债权人未就主债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。但如果是连带责任保证，债权人则可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

担保人需要积极应对，采取以下一些措施。一方面，担保人应尽可能收集与贷款相关的证据，包括贷款合同、担保合同、贷款发放及使用情况等，以便清楚了解自己的权利和义务范围。另一方面，要及时与债权人沟通，了解债权人的诉求和可能采取的行动，尝试协商解决方案。

如果担保人认为自己不应承担全部责任或存在其他争议，可以考虑通过法律途径解决。这可能包括申请仲裁或提起诉讼，要求明确各方的责任。

此外，担保人在承担担保责任后，有权向贷款人追偿。此时，担保人应关注贷款人的财产线索，以便在可能的情况下挽回自己的损失。

总之，担保人在面临贷款人逃跑的情况时，需要冷静分析，依据法律和合同规定，妥善处理相关事宜，以最大程度保护自己的合法权益。同时，在为他人提供担保时，务必谨慎考虑，充分了解可能带来的风险和后果。担保并非简单的签字承诺，而是可能带来重大法律责任的行为。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。