欠钱不还起诉后不出庭，可能会导致缺席判决，对不出庭一方产生诸多不利后果。

在民事诉讼中，如果被告欠钱不还被起诉后不出庭，会产生一系列后果。首先，法院在依法送达传票等法律文书后，被告无正当理由拒不到庭的，通常会进行缺席审判。这意味着被告失去了在法庭上进行答辩、质证、辩论等权利，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。在这种情况下，原告的证据如果充分且符合法律规定，很可能会获得胜诉判决。

其次，缺席判决后，被告需要承担相应的法律责任。判决生效后，被告需要按照判决确定的义务履行还款等责任。如果被告不履行，原告可以申请强制执行，法院会采取一系列措施来执行判决，如查封、扣押、冻结被告的财产，甚至可能对被告采取拘留等强制措施。

此外，不出庭还可能对被告的信用产生不良影响。判决信息可能会被纳入征信系统，影响被告的信用记录，在日后的经济活动中可能会遇到诸多限制和不便。

而且，这种行为也可能会引起后续一系列法律问题。例如，如果被告在判决后发现判决有误或存在其他问题，想要申请再审或其他救济途径，可能会面临更大的困难和限制。

因此，欠钱不还被起诉后，被告最好按时出庭，积极行使自己的诉讼权利，如实陈述事实和理由，以便法院能够公正、合理地作出判决。同时，这也是对法律和司法程序的尊重。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。