未约定利息在一定情况下可以主张。

在借贷关系中，如果双方未明确约定利息，通常情况下是不能直接主张利息的。但存在一些特殊情形。

根据相关法律规定，如果借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。然而，在以下情形中，即便未约定利息，也可能会得到支持：一是借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率 6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二是如果前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期利率没有超过年利率 24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，那么超过部分的利息不能主张，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率 24%计算的整个借款期间的利息之和。

此外，还需注意的是，主张利息也需要遵循法律规定的程序和要求。比如，要有充分的证据证明借贷关系的存在以及相关的具体情况等。在实践中，对于利息的主张和认定，法院会综合考虑各种因素，包括借贷的具体情况、双方的意思表示、交易习惯等，以确保公平合理地处理纠纷。总之，未约定利息并不一定完全不能主张，但需要具体情况具体分析，并且要依据法律规定和证据来进行。在进行借贷活动时，为了避免日后可能产生的纠纷和争议，建议双方明确约定利息等相关事项。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。