是否需要律师打借条官司，取决于具体情况和个人需求。

在打借条官司时，是否聘请律师并非是绝对必要的，但律师的专业知识和经验往往能在多个方面提供帮助。

首先，律师精通法律程序和诉讼流程，能够确保案件按照法定程序进行，避免因程序错误而导致不利后果。他们知道如何准备证据、提交文件、申请保全等，使整个诉讼过程更加有序和高效。

其次，律师对借条相关的法律规定有深入理解。他们能够准确解读借条的内容，判断其法律效力和双方的权利义务。对于一些复杂的法律问题，如利息计算、诉讼时效等，律师能够给出专业的意见和策略。

再者，律师具有丰富的诉讼经验。他们知道如何在法庭上进行有效的陈述和辩论，能够更好地维护当事人的权益。在面对对方律师的反驳和质疑时，能够沉着应对，运用法律和证据进行有力回击。

然而，如果案件事实清楚、法律关系简单，当事人自己对法律有一定的了解和研究，并且有足够的时间和精力去处理诉讼事务，那么也可以不聘请律师。但需要注意的是，即使不聘请律师，也应该咨询专业人士的意见，以确保自己的行为符合法律规定。

总之，是否需要律师打借条官司要根据具体情况来决定。如果案件涉及较大金额、法律关系复杂或者当事人对法律程序不熟悉，聘请律师可能是一个明智的选择，有助于提高胜诉的可能性和保障自身的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。