欠条和借条在法律上主要有形成原因、诉讼时效等方面的区别。

欠条和借条在法律意义上存在一些重要的区别。首先，形成原因不同。借条主要是因借贷而产生，它是表明债权债务关系的书面凭证。而欠条的形成原因则更为广泛，除了借贷关系外，还可能基于买卖、承揽、劳务、损害赔偿等多种原因而产生。

其次，在诉讼时效上也有差异。一般来说，借条的诉讼时效为三年，如果约定了还款期限，则从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款期限，那么出借人可以随时要求借款人还款，但最长诉讼时效不超过二十年。欠条的诉讼时效也是三年，但通常从出具欠条之日起计算。

此外，在举证责任方面也有所不同。借条的持有人一般只需向法院简单陈述借款的事实经过即可，对方要否认的话需要举证证明。而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，则欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

在证据效力上，借条的效力相对较高，因为它直接体现了借贷关系。而欠条如果没有其他证据佐证，可能会在证明力上稍弱一些。

**在实际生活中，无论是借条还是欠条，都应该书写规范、内容明确，以避免日后可能产生的纠纷。同时，要妥善保存相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。**

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。