抵押权人优先受偿权不一定要经过诉讼。

在许多情况下，抵押权人实现优先受偿权并不一定必须通过诉讼程序。当债务人到期不履行债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果双方能够协商一致并顺利执行，就无需进入诉讼程序。

然而，在某些情况下，诉讼可能是必要的。例如，当抵押人与抵押权人对于抵押权的实现方式、金额等存在争议，无法通过协商达成一致时，诉讼就成为解决争议的途径。通过诉讼，法院可以对相关事实和法律问题进行审查和裁决，确定抵押权人的优先受偿权及具体的实现方式和金额。

另外，如果存在其他债权人对抵押财产也主张权利，或者存在其他法律关系较为复杂的情况，诉讼也可能是必要的，以明确各方的权利和义务。

此外，法律也规定了一些特殊情况下抵押权人可以直接申请法院拍卖、变卖抵押财产，而无需先经过诉讼程序。这种方式通常在能够确定债权和抵押权的情况下，为了提高效率而采用。

总之，抵押权人优先受偿权是否需要经过诉讼，取决于具体的情况。在实践中，抵押权人需要根据实际情况综合考虑各种因素，选择最适合的方式来实现其优先受偿权。抵押权的实现对于保障债权人的利益至关重要，但也需要遵循法律规定和程序，以确保公平和合法。

《中华人民共和国民法典》 第四百一十条

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。