借款人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果借款人不出庭，会对案件的审理产生一定影响，但法院通常会依法进行处理。

首先，根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着借款人不出庭并不必然导致案件无法审理，法院有权在其缺席的情况下继续推进诉讼程序并作出判决。

然而，借款人不出庭可能会使其失去一些权利和机会。比如，无法当庭进行质证、辩论等，不能充分表达自己的意见和主张。同时，法院在缺席判决时，会依据原告提供的证据和陈述来认定事实。如果原告的证据充分、确凿，能够证明其诉求，那么法院很可能会支持原告的请求。

为了避免借款人不出庭的情况发生，法院通常会采取一系列措施。在送达传票等法律文书时，会严格按照法定程序进行，确保借款人知晓开庭时间和地点。如果借款人确实有正当理由不能出庭，如身患重病、遭遇不可抗力等，应当提前向法院申请延期审理或委托代理人出庭。

总之，借款人不出庭会对案件产生一定影响，但法院会依法保障诉讼程序的公正和合法，根据具体情况作出判决。对于借款人来说，积极参与诉讼、维护自己的合法权益是非常重要的。在接到传票后，应认真对待，按时出庭，以免给自己带来不利后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。