欠钱被告人不出庭，法院可以缺席判决。

在民事诉讼中，如果欠钱的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法缺席判决。这并不意味着被告不出庭就必然会导致对其不利的判决结果，但通常情况下，会对被告产生一定的不利影响。

法院在缺席判决时，会依据原告提供的证据以及相关法律规定进行审理和裁判。如果原告的证据充分，能够证明被告确实存在欠款事实以及其他相关的权利义务关系，那么法院很可能会支持原告的诉讼请求。

然而，即使被告不出庭，法院也会秉持公正、公平的原则进行审理。法院会对原告提供的证据进行严格审查，以确保其真实性、合法性和关联性。如果证据存在瑕疵或不足以支持原告的主张，法院也可能不会完全按照原告的要求作出判决。

对于被告而言，不出庭可能会使其失去进行抗辩和质证的机会。在一些情况下，被告可能有合理的理由或证据可以反驳原告的主张，但由于未出庭而无法进行陈述和举证，这可能导致不利的判决结果。

为了维护自己的合法权益，被告在收到传票后，应尽量按时出庭参加诉讼。如果确实有特殊原因无法出庭，可以向法院申请延期审理或委托代理人出庭。这样可以确保自己的权益得到充分的保障，避免因缺席而带来不必要的损失。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。