如果借款人在不知情的情况下成为了担保，需要根据具体情况来分析和处理。

在这种情况下，首先要明确担保的具体形式和相关法律规定。一般来说，担保是需要担保人明确作出意思表示并承担相应责任的。如果借款人确实不知情，可能存在以下几种情况。

一是可能存在欺诈或误导行为，即他人通过不正当手段使借款人在不知情的情况下成为了担保。这种情况下，借款人可以通过法律途径主张撤销该担保行为，因为其并非真实意思的表达。

二是可能存在程序上的瑕疵，比如在办理担保手续时没有按照规定进行告知或取得借款人的同意。此时，借款人可以依据相关程序规定，要求对担保的效力进行审查和认定。

然而，要证明自己不知情并非易事，借款人需要提供充分的证据来支持自己的主张。这可能包括当时的具体情况、沟通记录、相关文件等。同时，法律对于担保的认定是较为严格的，即使借款人不知情，但如果在某些情况下存在表象上的默认或疏忽，也可能会被认定为承担一定的担保责任。

为了避免这种情况的发生，借款人在任何涉及担保的事务中都应该保持高度的警惕，仔细审查相关文件和条款，确保自己清楚了解所承担的责任和义务。如果发现有任何疑问或不合理的地方，应及时提出并寻求专业法律意见。

总之，借款人不知情的担保需要综合多方面因素进行分析和判断，借款人应积极采取措施维护自己的合法权益。同时，法律也会依据具体事实和证据来作出公正的裁决。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。